La mayor licitación AlmaSADI para sistemas BESS stand-alone de Argentina ya tiene un escenario preliminar tras conocerse los precios de todos los proyectos en competencia.
Una simulación realizada con la herramienta de CAMMESA anticipa que 20 proyectos concentrarían la adjudicación de los 700 MW, con Genneia, DQD Energy, 360Energy, Aluar e Intermepro como las empresas mejor posicionadas.
Genneia aparece como la principal beneficiada, al reunir siete proyectos por 421 MW, mientras que DQD Energy conseguiría ocho proyectos por 162 MW. Más atrás se ubicaría 360Energy, con tres centrales por 73 MW, en tanto que Aluar e Intermepro completarían el listado de posibles adjudicatarios, a la espera de la confirmación oficial el miércoles 8 de julio.
Los resultados surgen de una simulación basada en el modelo de evaluación de CAMMESA, que contempla los precios ofertados ajustados por el factor de mayoración, el impacto nodal y otros parámetros técnicos.
Aunque cabe aclarar que no abarca el margen de 10% extra de adjudicación que mencionó el gobierno en diversas oportunidades, como tampoco una posible extensión de potencia adjudicataria más allá del porcentaje mencionado.
La convocatoria también dejó un proceso competitivo que superó expectativas del sector privado, considerando que el precio ponderado fue de USD 10568 MWmes, mientras que las ofertas oscilaron entre USD 7397 – 12500 MWmes, lo que significa una diferencia superior a USD 5000 MWmes entre ambos extremos.
¿Cómo sería la división entre los ganadores?
Genneia lideraría la adjudicación gracias a una estrategia de precios agresiva. La compañía presentó cinco proyectos por debajo de USD 7800 MWmes y lograría ingresar con varias de los montos más bajos de la licitación
- Bragado I-II – 100 MW x USD 7397 MWmes (oferta económica más baja de todo AlmaSADI)
- Cruz Alta I – 120 MW x USD 7536 MWmes (2da más baja)
- Crespo – 50 MW x USD 7697 MWmes (4ta más económica)
- Chascomús – 45 MW x USD 7888 MWmes (5ta más baja)
- Santa Rosa Sur – 30 MW x USD 8555 MWmes
- Cañada de Gómez (36 MW x USD 8556 MWmes
- Mar de Ajó – 40 MW x USD 8697 MWmes
DQD Energy, unidad de desarrollo y generación de Solar DQD (una de las grandes EPCistas del mercado local), sería la segunda empresa con mayor capacidad adjudicada gracias a ocho proyectos ubicados entre Chaco y Formosa, que sumarían 162 MW:
- Villa Ángela (30 MW – USD 9390 MWmes)
- Castelli (20 MW – USD 9425)
- San Martín (20 MW – USD 9460)
- La Leonesa (22,5 MW – USD 9495)
- CD 22 Vilelas (22 MW – USD 9600)
- CD 5 (15 MW – USD 9635)
- Charata (10 MW – USD 9670)
- Presidencia Roca (10 MW – USD 9705).
En tercer lugar quedaría 360Energy, con Realicó II (18 MW – USD 8730 MWmes), Mayer (20 MW – USD 8940) y Nonogasta Solar (30 MW – USD 8181). La empresa ya cuenta con antecedentes en adjudicaciones de almacenamiento tras obtener proyectos híbridos durante la licitación RenMDI de 2023.
La lista se completaría con Aluar, mediante el proyecto BESS Goya de 50 MW en Corrientes con una oferta de USD 8498 MWmes, e Intermepro, que ingresaría con la central Pirané de 12 MW en Formosa tras presentar un precio de USD 9666 MWmes.
Más de 7 GW quedarían fuera de la adjudicación inicial
La otra lectura que deja el proceso es el elevado nivel de competencia. Si no existe una ampliación significativa del volumen previsto, más de 7000 MW de proyectos desarrollados y presentados quedarían fuera de la adjudicación inicial, pese a haber superado la etapa de presentación de ofertas.
En ese escenario, el Servicio de Reserva de Confiabilidad Adicional (SerCA) aparece como la principal alternativa para canalizar parte de ese pipeline.
El mecanismo surge del artículo 11 de la Resolución 400 de la Secretaría de Energía, que creó el Servicio de Reserva de Confiabilidad Adicional (SRC Adicional) para generación térmica, hidráulica, nuclear y sistemas de almacenamiento con habilitación comercial a partir del 1° de enero de 2025.
Sobre esa base regulatoria, la Secretaría de Energía encomendó a CAMMESA el diseño de los mecanismos de selección y las condiciones generales para futuras convocatorias. Ese trabajo técnico fue denominado SerCA y podría convertirse en la próxima oportunidad para una parte de los proyectos que no logren ingresar en AlmaSADI.
La definición llegará el 8 de julio, cuando CAMMESA publique la adjudicación oficial y se confirme si el resultado final coincide con la simulación o incorpora cambios derivados de la evaluación técnica o de una eventual ampliación del volumen contratado.
Fuente: Energía Estratégica